Немного о неудачной версии феминизма и бодипозитива.

Есть такие чудесные штуки вроде феминизма и бодипозитива. Вещи эти действительно дельные и серьезные, пока ты сталкиваешься с адекватными носителями информации, но рано или поздно тебя заносит не в то сообщество в интернете или не в ту группу людей на марше. И вот тогда вся дельность, серьезность и, что самое печальное, логичность канут в небытие.

У феминизма есть множество различных направлений (некоторые из которых даже противоречат друг другу), поэтому я для себя делю феминизм на адекватный и неадекватный. К сожалению, сейчас у нас куда больше второго, чем первого. Изначально феминистки были за равноправие мужчин и женщин, сейчас же это скорее выглядит так: женщины должны иметь все права, которые имеют мужчины (и даже больше), мужчины должны иметь очень ограниченные права, а лучше и вовсе их не иметь, а кто-то добавит, что лучше всех мужчин вообще истребить. В пример приводят, допустим, такое: один раз меня ударил мужчина, теперь я ненавижу (и/или боюсь) всех мужчин. То есть все мужчины, которые родились, рождаются в данный момент и будут рождаться потом по определению будут бить женщин. Я совершенно обоснованно их боюсь, ведь если меня ударил один мужчина, то совершенно спокойно может ударить и другой. Исходя из этой логики, мужчина может думать так: «Эта женщина наорала на меня за то, что я оставил в раковине грязную тарелку, а потом еще швырнула этой тарелкой в меня. Эта реакция неадекватна. Следовательно, все женщины неадекватны, теперь я не буду иметь с ними никаких дел, вдруг мне опять в голову тарелка полетит». Если вы видите здесь стройную логическую цепочку, то вы просто идиот. Потому что не могут все мужчины бить женщин, а все женщины истерить и кидаться тарелками, иначе это обесценивает понятие индивидуальности. 

Также, согласно этой же логике, мужчина не может быть феминистом, потому что он мужчина – тот, кто всегда притеснял женщин. Всегда. Даже если всю свою жизнь он уважал и любил свою мать, помогал всем старушкам, защищал девочек, он все равно паршивый угнетатель, он не может быть феминистом. Он может быть про-феминистом, приставка "про" говорит, что он за феминизм, то есть если слово "феминистка" означает "сторонница феминизма", то отдельно слово "феминист", очевидно, не означает ничего (и это, кстати, огромный ухмыляющийся булыжник в огород феминитивов, вам так не кажется?). 

Мне нравится то, как активно некоторые феминистки приводят примеры угнетения женщин с цветной кожей, тогда как сами феминистки белокожие, а порой и из благополучных семей с хорошим окружением. То есть они не испытывали на себе какую-либо дискриминацию, но когда что-то идет не так, они кричат: «Ты не имеешь на это права, ты не знаешь, через что прошли мы! Через что и сейчас проходят женщины на Ближнем Востоке!» (Постойте-постойте, но ведь конкретно ВЫ ни через что не прошли и не проходите). 

Феминистки всегда были для меня эдакими борцами (О боже, это что, слово в мужском роде, которое я употребила, говоря о женщинах. Может мне лучше сказать «борчихами» или «борцессами»??) за свободу, равноправие и, в том числе, толерантное отношение ко всем. Теперь же оказывается, что многие радикальные феминистки, хотя они и лесбиянки, не терпят геев и трансгендеров. Последних, например, потому, что те (как вы думаете что?), конечно же, угнетают женщин, ведь это мужчины, переодетые в женщин, но они же не женщины(!!!!!). То есть они борются лишь за себя, свою свободу, при этом ненавидя всех остальных. Кстати, если они ненавидят всех мужчин и хотят их истребить, а под всех мужчин попадают и мужчины с цветной кожей, получается что, хм, все это отдает расизмом.

 Затронем также феминитивы, вот эти бесконечные автор_ки, психолог_ини, грибн_ессы (это мое любимое) и тд. Эти слова не только режут слух, они звучат смешно, и я не думаю, что многие уважающие себя женщины, даже феминистки, хотели бы зваться грибнессами и психологинями. Когда мы боремся за равноправие, мы боремся за то, чтобы слово «человек» мужского рода подразумевало не только мужчину, но и женщину, чтобы «грибник», «пилот», «автор» имели не только мужское значение, но и женское. Чтобы в голове человек допускал мысль, что под словом «доктор» может скрываться и женщина. Вот в этой статье на тему феминитивов хорошо высказывается Марина Симакова. Если мы впустим в наш язык феминимитивы, мы создадим иллюзию, что феминизм победил, и мы добились равноправия, но ведь по сути дела мы добьемся лишь увеличения слов в словаре. 

Многие женщины всю жизнь борются с дискриминацией по половому признаку, пытаются развенчать мифы о женской глупости, истеричности и неспособности принимать логичные решения, но разве описанное мною выше не оправдывает эти же стереотипы? Ведь в итоге не то, что феминистки из разных течений, порой даже феминистки из одного течения не могут договориться между собой, причем чаще всего их полемика заканчивается высказыванием, по смыслу схожим со всем известным «ой, все». 

И я не случайно упомянула о бодипозитиве, ведь и здесь ум начал заходить за разум. То, что изначально пропагандировалось как любовь к своему телу, деформировалось в любовь к жиру. Раньше бодипозитив понимался как принятие своего тела со всеми, как тебе кажется, недостатками: шрамами, ожогами, лишним весом, растяжками, излишней худобой (да, худых тоже притесняют, не только полных, представьте себе), отсутствием груди/попы и тд. Если ты изначально склонен к полноте, и с этим ничего сделать нельзя, люби себя и принимай себя таким, какой ты есть, несмотря на шаблонных моделей из глянцевых журналов. Если ты полный из-за того, что когда-то начал есть очень много сладостей и булочек, то ты спокойно можешь пойти в спортзал. И не потому, что модно быть худым, а потому, что быть полным – это вредно для организма. Банальный пример, у моего дяди начали крошиться и ломаться кости, потому что они не выдерживали его веса.  

Бодипозитив никогда не оправдывал лень, он лишь призывал любить себя и в горе, и в радости, (и в макдональдсе). Сейчас же многие вывернули его наизнанку, превратив в такую идеологию: мы полные, мы любим себя, мы не будем меняться, мы будем кушать вредную еду, она худая – она не имеет права говорить о бодипозитиве, а если кто-то пошел в спортзал, то он автоматически становится изгоем, ведь он прогнулся под систему, захотел стать худым. 

Таким образом две серьезные и значимые вещи приобрели оттенок безумия и полного отсутствия логики, и приобрели они его благодаря женщинам. Так может прежде чем начать менять мир, надо начать менять умы своих соседок по парте?